Pour choisir ou adapter mes modalités d’évaluation, il convient de définir ce que je souhaite évaluer (en fonction des objectifs d’apprentissage) et le but de mon évaluation. Quel type d’évaluation préparer (diagnostique, formative, sommative) ? - l’évaluation diagnostique permet à l’enseignant de vérifier des prérequis, de repérer et d'identifier des difficultés rencontrées,
l’évaluation formative permet à l’étudiant de s’entraîner, de se situer dans une progression en obtenant du feed-back, d’identifier des pistes d’améliorations, l’évaluation sommative sanctionne (souvent par une note) l’atteinte d’un niveau d’apprentissage.
Quels sont les modalités d’évaluation possibles ? Les possibilités sont multiples : - QCM,
- résolution de problèmes,
- production de synthèse,
- analyse de textes,
- carnet de bord…
Comment adapter une évaluation pour la distance ? Il est possible d’utiliser des sujets ou matériaux dont je dispose déjà. Cependant, je dois tenir compte des contraintes particulières occasionnées par l’évaluation à distance. A quoi dois-je penser au moment de la concevoir ? le temps de préparation dont je dispose : un QCM sera long à préparer mais très rapide à « corriger » ; un devoir à déposer sera rapide à préparer, mais long à corriger. ce dont doivent disposer les étudiants : auront-ils besoin d’une connexion pendant toute la durée de l’épreuve ? Ont-ils besoin d’un ordinateur ou un téléphone peut-il suffire ? de compétences techniques particulières ? Pour un enregistrement audio par exemple, il sera peut-être nécessaire de fournir un tutoriel. Des stratégies pour éviter la fraude : je peux jouer sur de nombreux paramètres : la durée de l’épreuve, la nature du sujet, les variantes d’un sujet, l’affichage aléatoire des questions, le nombre des questions. Je dois prendre en compte également que des questions de QCM peuvent faire l’objet de captures d’écran faciles à partager. Je dois anticiper cela si je souhaite réutiliser ma banque de question. Anticiper mon travail de correction afin qu’il soit aisé.
| Pour choisir le t ype d’éval u ation : je définis ce que je souhaite évaluer, le moment et le but de mon évaluation. Il existe différents types d’évaluations auxquelles je peux préparer les étudiants. Pour définir mes m odalités d’évaluat i on : Les modalités d’évaluation présentées dans cette fiche conseil peuvent s’inscrire dans le cadre d’une évaluation diagnostique, formative et/ou sommative. Comment rédiger un QCM pertinent ? Dans le cas d’une évaluation formative, les retours (feedbacks) sur les réponses sont importants : les précisions favorisent l’ancrage des informations en mémoire en cas de réponse correcte, et permettent aux étudiants de s’améliorer en cas de réponse incorrecte. Pour faire les bons choix quant aux modalités techniques d’évaluation les plus pertinentes en fonction du contexte, voici toutes les informations pour anticiper et préparer des évaluations dans Arche ainsi que les points de vigilance à connaître. Techniquement parlant , les deux modalités d'évaluation « phare » sont le QCM, qui s’appelle « test » dans Arche , et le dépôt de devoir . Cependant, d’autres dispositifs sont possibles notamment l’organisation d’oraux dans Teams, l’enregistrement audio, un panachage de travail remis et d’oraux... Pour toute question d’ordre réglementaire, je trouve la réponse dans la fiche UL « Examen à distance » Pour en savoir plus sur la fraude et le plagiat. |